代表Align Technology处理专利无效和专利侵权案。 代理全球牙齿矫正龙头企业“隐适美”——爱齐公司应对上海友慧提起的专利侵权行政裁决纠纷以及专利无效案件，成功将涉案发明专利全部无效，有效阻止了对方对爱齐公司核心产品的侵权指控，最大程度维护了客户利益。2022年11月，上海友慧投资咨询有限公司向北京市知识产权局提起专利侵权行政诉讼，起诉Align公司享誉全球的正畸产品Invisalign侵权。Align是一家全球医疗器械公司，拥有行业领先的创新产品，旨在帮助牙科专业人员实现他们期望的临床结果，并为患者提供有效的尖端牙科选择。到2022年，中国正畸市场的年销售额将达到1.5万亿美元，Align占据重要的地位。我们代表Align向中国专利局(CNIPA)提出了无效申请。2023年12月1日，CNIPA宣布整个专利无效。随着中国国家知识产权局宣布该专利无效，北京市知识产权局驳回了侵权案件。友慧起诉Align一案对我们为客户赢得了本案无效和侵权的全面胜利。 该案件被中国知识产权局选为第三批知识产权行政保护指导性案例之一，同时也被《商法》杂志评为2024年度杰出交易之一。
代理谷歌应对全球创新聚合有限责任公司（“GIA”）诉谷歌专利侵权案件。 2023年5月, 全球创新聚合有限责任公司（“GIA”）在济南中院对Google发起专利侵权诉讼，称Google销售的“Nest Protect 烟雾报警器”侵犯了其专利，要求停止侵权并赔偿损失。接受Google委托后，我们立即制定全面的应对策略，对涉案专利技术进行拆解分析，充分检索对比文件，对涉案专利发起专利无效。同时，对被诉侵权产品进行全面分析，在多种使用环境下进行测试，结合涉案专利的审查历史进行比对，进行不侵权抗辩。同时，以无效程序作为证据向法院提交了中止审理申请，法院裁定中止案件审理，为无效程序争取了时间。2024年2月，涉案专利被全部无效，2024年2月28日，济南市中级人民法院驳回原告GIA的侵权起诉，我们代理谷歌在该案中取得了全面胜利。
代理肖特上海公司与竞争对手康宁公司的专利侵权诉讼。 客户肖特上海公司是1884年成立的跨国高科技集团公司肖特股份公司（Schott AG）的分支机构，其Xensation系列玻璃以其卓越的硬度和出色的抗损伤能力而闻名，是平板屏幕、手机、可穿戴设备等的首选材料。肖特的竞争对手，美国康宁公司自2023年初开始，先后在北京知识产权法院和苏州中级人民法院对肖特股份公司、肖特上海公司等提起5起专利侵权诉讼，索赔总额达345万美元。针对康宁在北京知识产权法院提起的专利侵权案，我们委托鉴定机构出具报告，得出被控侵权产品不落入专利权利要求范围内的结论。在我们提交鉴定报告后，康宁公司立即撤回了该案件。针对康宁公司在苏州中级人民法院的提起的三起侵权案件、和北京知识产权法院提起的另一起侵权案件，我们代表客户提起管辖权异议，目前，这些案件仍在进行中。同时，我们对所有涉案专利发起无效，其中一件专利已被CNIPA宣布全部无效。其余案件正在等待无效决定。同时，我们代表肖特公司在海南对康宁公司提起诉讼，指控康宁公司的大猩猩玻璃（Gorilla Glass）侵犯了肖特的专利，该案件在进行中。该系列案件对于电子产品盖板玻璃在中国市场上的竞争格局影响重大。
代理世界知名石化企业沙特基础工业公司(SABIC)诉河北健馨生物科技有限公司专利侵权案件。 客户是沙特基础工业公司(SABIC)事世界领先的化学公司，提供广泛应用于无线通信行业的化合物。2022年我们代理沙特基础工业公司SABIC向河北健馨在石家庄中院提起了专利侵权诉讼。涉案专利属于专用化学品PPE，由于是中间产品，因此取证极其困难。我们委托了专业调查公司，并全面了解PPE的性能以及市场情况，最终成功完成了侵权产品的公证购买。另外，涉案专利包括大量的参数，并且需要通过专业的计算公式才能得到权利要求中的相应参数。我们克服技术上的难题，与客户的技术专家、测试专家对测试结果进行了详细讨论，最终攻克了技术难关，提供了充分详实的测试报告。2023年底一审判决健馨侵权成立并发出禁令，判赔金额180万。同时在对方提的无效程序中，我们成功维持涉案专利全部有效。河北健馨不服一审判决，向最高人民法院提起了二审，该案件在二审阶段。
